储蓄存款合同纠纷 （2017）闽01民终1720号

叶健勇到工行于山支行处开设理财账户后，即取得该账户中的存款及理财款的专有支配权和处分权。此后叶健勇将款项存入该银行卡，并用该卡中的存款购买理财产品，在提交个人理财产品申请书时，叶健勇表示其已阅读了申请书背面的《中国工商银行个人理财产品协议书》条款及《客户权益须知》的相关约定，而《客户权益须知》中明确告知在理财业务受理过程中，凡使用密码办理的业务，均视为客户本人办理。叶健勇在知道此条款的情况下，不但将其银行卡及放于张某某处，并将银行卡密码告诉张某某。2013年10月16日，叶健勇购买的理财产品被人通过自助终端赎回，而如欲通过自助终端赎回理财产品需持有叶健勇的银行卡，并输入正确银卡密码的人方可进行，叶健勇虽否认其本人有赎回其购买的理财产品，但凡使用密码办理的业务，均应视为叶健勇本人办理，故应认定，理财产品被赎回的行为系叶健勇本人所为。在理财资金转入叶健勇资金账号后，叶健勇与工行于山支行之间的法律关系转化为储蓄存款合同关系。工行于山支行负有保障叶健勇存款安全和承担随时支付的义务，叶健勇亦负有妥善保管自身账户信息及密码的义务。叶健勇分别于2011年10月28日，购买理财基金150万元；2012

叶健勇到工行于山支行处开设理财账户后，即取得该账户中的存款及理财款的专有支配权和处分权。此后叶健勇将款项存入该银行卡，并用该卡中的存款购买理财产品，在提交个人理财产品申请书时，叶健勇表示其已阅读了申请书背面的《中国工商银行个人理财产品协议书》条款及《客户权益须知》的相关约定，而《客户权益须知》中明确告知在理财业务受理过程中，凡使用密码办理的业务，均视为客户本人办理。叶健勇在知道此条款的情况下，不但将其银行卡及放于张某某处，并将银行卡密码告诉张某某。2013年10月16日，叶健勇购买的理财产品被人通过自助终端赎回，而如欲通过自助终端赎回理财产品需持有叶健勇的银行卡，并输入正确银卡密码的人方可进行

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1720号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司福州于山支行，住所地福州市鼓楼区817北路246号。主要负责人：冯京力，行长。委托诉讼代理人：刘建生、林曦，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶健勇，男，1961年10月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：吴丹、叶礼鑫，福建远东大成律师事务所律师。上诉人中……