机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终3225号

蔡桥桥的抚养费不应得到支持系错误认定。上诉人在庭审中提交了威宁县六桥社区大马城居民委员会出具的证明，证实蔡桥桥自小患精神疾病、生活不能自理。因此，蔡桥桥系无民事行为能力人，且庭审也查清了其一直未婚、无子女，一直跟随父母蔡小三、邓某生活，由蔡小三、邓某抚养。在原审中，法院支持了邓某的误工费，认为邓某虽年满81周岁，但依然具备劳动能力。从上诉人提交的最低生活保障证上蔡桥桥享受政府最低生活保障的日期是2018年10月至2019年2月，而本次事故的发生是10月1日，恰好证实了因邓某的死亡导致蔡桥桥难以生存，从而政府将其纳入最低生活保障。并且，蔡桥桥无配偶、无子女，其作为无民事行为能力人，依据法律规定，其抚养人应为其父母、兄弟姐妹等。因此，邓某作为蔡桥桥的母亲，生前也一直抚养了蔡桥桥，解刚应当支付被扶养人的抚养费。 阳光保险公司答辩称：1、一审责任划分确属不当，根据事故发生的客观情况及一审查明的事实情况，我司投保人解刚在该起事故中不应当承担80%事故责任，蔡桥桥等5人在一审中并没有任何证据证明我司投保人解刚有超车等事实存在，相反，我司投保人解刚在发生事故后主动要求死者邓某去医院接受治疗，但邓某均

蔡桥桥的抚养费不应得到支持系错误认定。上诉人在庭审中提交了威宁县六桥社区大马城居民委员会出具的证明，证实蔡桥桥自小患精神疾病、生活不能自理。因此，蔡桥桥系无民事行为能力人，且庭审也查清了其一直未婚、无子女，一直跟随父母蔡小三、邓某生活，由蔡小三、邓某抚养。在原审中，法院支持了邓某的误工费，认为邓某虽年满81周岁，但依然具备劳动能力。从上诉人提交的最低生活保障证上蔡桥桥享受政府最低生活保障的日期是2018年10月至2019年2月，而本次事故的发生是10月1日，恰好证实了因邓某的死亡导致蔡桥桥难以生存，从而政府将其纳入最低生活保障。并且，蔡桥桥无配偶、无子女，其作为无民事行为能力人，依据法律规定，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3225号 上诉人（一审原告）：蔡桥桥（又名蔡艳华），男，汉族，农民，1959年9月14日生，住贵州省威宁县。 上诉人（一审原告）：蔡言芬，女，汉族，农民，1967年7月16日生，住贵州省威宁县。 上诉人（一审原告）：蔡花花，女，汉族，农民，1968年8月9日生，农民，住贵州省威宁县。 三上诉人的委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈……