劳动争议 （2021）川17民终208号

原告郑礼术于2011年1月至2020年4月在被告达州市富源矿产有限公司上班从事采煤工作，属客观事实。因此，被告辩称双方不存在劳动关系，系承揽关系的辩解意见，法院不予采纳。原告郑礼术诉称被告达州市富源矿产有限公司违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，违法解除了双方劳动合同，但未向本院提供证据证实被告达州市富源矿产有限公司在2020年4月30日以后的什么时间，以什么方式解除的劳动合同的证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告起诉要求被告支付经济补偿金二倍的赔偿金123168元的诉请，无相关证据予以佐证，法院不予支持。原告郑礼术起诉要求被告赔偿因其未依法为原告办理和交纳养老保险而应当承担的损失费94500元的诉请，虽然被告未依法为原告办理和交纳基本养老保险，但因原告郑礼术至今未年满60周岁，同时原告郑礼术没有向法院提供因用人单位未为其办理基本养老保险手续，且社会养老保险经办机构不能补办导致原告郑礼术达到法定退休年龄无法享受养老保险待遇的相关证据，因此，原告郑礼术起诉要求被告支付因未依法为其办理和交纳养老保险而应当赔偿原告损失费94500元的诉请，于法无据，一审

原告郑礼术于2011年1月至2020年4月在被告达州市富源矿产有限公司上班从事采煤工作，属客观事实。因此，被告辩称双方不存在劳动关系，系承揽关系的辩解意见，法院不予采纳。原告郑礼术诉称被告达州市富源矿产有限公司违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，违法解除了双方劳动合同，但未向本院提供证据证实被告达州市富源矿产有限公司在2020年4月30日以后的什么时间，以什么方式解除的劳动合同的证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告起诉要求被告支付经济补偿金二倍的赔偿金123168元的诉请，无相关证据予以佐证，法院不予支持。原告郑礼术起诉要求被告赔偿因其未依法为原告办理和交

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川17民终208号上诉人（原审原告）：郑礼术，男，1963年6月18日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。委托诉讼代理人：黄明泉，渠县和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：达州市富源矿产有限公司。住所地：渠县渠江镇宝珠街。法定代表人：李友权，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊昌伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈世伟，四川智合律师事务所律师……