建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民三终字第1027号

发包人应当按照约定的期限支付报酬。2007年3月31日、2009年6月21日原被告签订的建筑承包合同是当事人真实意思表示，合法有效。两份合同工程总造价为810万元，原告按照两份合同造价向被告开具了增资税票，被告已经接受并已作账务处理，两项工程的工程税款金额没有区分出具，在被告向原告支付工程款时，也没有将两项工程款分开分别支付，且两份合同的履行主体一致，原告在本案中向被告要求两份合同的工程款，不违背法律规定，予以支持。被告向原告发出的询证函明确表示截至2013年12月31日被告下欠原告工程款数额为482849.73元，原告予以盖章签字确认，证明原被告双方对2013年12月31日前的工程款已经协商并达成一致意见。2014年1月，被告又支付原告工程款100000元，被告下欠原告工程款为382849.73元。庭审中，被告多次提出原告的工程存在质量问题，但被告未提出反诉请求不予审理。根据双方签订的建筑安装工程承包合同第五条第四项规定，工程竣工后付90%，留工程质保金10%，竣工验收并交付使用后，使用满六个月，甲方支付质保金（工程总造价）的5%，此后每年甲方支付质保金（工程总造价）的1%，保修期满

发包人应当按照约定的期限支付报酬。2007年3月31日、2009年6月21日原被告签订的建筑承包合同是当事人真实意思表示，合法有效。两份合同工程总造价为810万元，原告按照两份合同造价向被告开具了增资税票，被告已经接受并已作账务处理，两项工程的工程税款金额没有区分出具，在被告向原告支付工程款时，也没有将两项工程款分开分别支付，且两份合同的履行主体一致，原告在本案中向被告要求两份合同的工程款，不违背法律规定，予以支持。被告向原告发出的询证函明确表示截至2013年12月31日被告下欠原告工程款数额为482849.73元，原告予以盖章签字确认，证明原被告双方对2013年12月31日前的工程款已经协商

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1027号上诉人（原审被告）鹤壁佳多科工贸有限责任公司。委托代理人邢海涛。被上诉人（原审原告）河南省恒辉建筑工程有限公司。委托代理人陈忠良。委托代理人王加红，河南岳都律师事务所律师。上诉人鹤壁佳多科工贸有限责任公司（以下简称佳多科工贸公司）因与被上诉人河南省恒辉建筑工程有限公司（以下简称恒辉建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服……