故意伤害 （2011）深中法刑一终字第497号

上诉人曾某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。针对上诉人曾某的上诉理由，经查，上诉人曾某的供述与同案人赵某某的供述、被害人谢某某的陈述以及现场目击证人刘某、曹某、杨某明的证言能够相互印证，足以认定上诉人曾某殴打被害人谢某某的事实。且上诉人曾某对在案证人证言效力的质疑缺乏任何事实根据，故对于相关上诉意见，本院不予采信。上诉人曾某伙同同案人赵某某等人积极实施了殴打被害人谢某某的行为，依法不应认定为共同犯罪的从犯。故对于相关上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 欣　 美代理审判员　武　 文　 芳代理审判员　王　　　　炜二〇一一年五月十三日书　记　员　陈海燕（兼） 更多数据：www.

上诉人曾某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。针对上诉人曾某的上诉理由，经查，上诉人曾某的供述与同案人赵某某的供述、被害人谢某某的陈述以及现场目击证人刘某、曹某、杨某明的证言能够相互印证，足以认定上诉人曾某殴打被害人谢某某的事实。且上诉人曾某对在案证人证言效力的质疑缺乏任何事实根据，故对于相关上诉意见，本院不予采信。上诉人曾某伙同同案人赵某某等人积极实施了殴打被害人谢某某的行为，依法不应认定为共同犯罪的从犯。故对于相关上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第497号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某。原审附带民事诉讼原告人谢某某。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人曾某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人谢某某提起附带民事诉讼一案，于2011年3月8日作出（2011）深福法刑初字第173号刑事附带民事判决。原审被告人曾……