买卖合同纠纷 （2019）鲁0832民初2929号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债务确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 本案中，原、被告双方虽未签订买卖合同，但被告向原告出具的欠条能够证明双方已就欠付货款情况达成一致，且被告刘常金对双方存在买卖合同关系亦认可，因此原、被告双方之间存在买卖合同关系，本院予以认定，被告刘常金、张小趁应当按照双方约定的数额支付货款。 故原告丁振允要求被告刘常金、张小趁支付货款34785元具有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准
摘要
丁振允与刘常金、张小趁买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初2929号 原告：丁振允，男，1974年8月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙丽，山东金正义律师事务所实习律师。 被告：刘常金，男，1979年1月6日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：康代建，东平县银山法律……