建设工程合同纠纷 （2017）粤01民终23080号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当认定无效。因彭友兰未取得建筑施工企业资质，故其与郑镇标签订的《合同》为无效合同。在一审法院释明《合同》无效后彭友兰坚持不变更诉讼请求，一审法院依法对原诉讼请求进行审理。关于工程款项的问题。虽然《合同》无效，但根据已查明事实可知案涉工程已经完工并交付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，彭友兰可请求参照合同约定支付工程价款。彭友兰主张案涉工程的结算款为407056.1元，为此提交《创意中心套筒、电渣焊班组》予以证明，该证据有彭友兰、合约部和项目经理谢灿桂的签名，一审法院对此予以采信，据此确认案涉工程的结算款为407056.1元。另彭友兰自认中建八局、中建八局广州分公司已支付工程款30万元，并提交《工程进度款支付申请表》证明工程进度和款项支付情况，一审法院对此亦予以采信。综上，一审法院确认案涉工程应付剩余款项为107056.1元。关于承责主体的问题。综合本案证据来看，虽然与彭友兰签订《合同》的
摘要
湖南省湘天建设工程有限公司、彭友兰建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23080号上诉人（原审被告）：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。法定代表人：谭新文，职务：董事长。委托代理人：汤儒盛，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：杨林，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭友兰，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人……