劳务合同纠纷 （2019）甘10民终1240号

杨小昌受庆新公司雇佣，为庆新公司提供季节性劳务，并按照实际提供劳务的天数计算劳务费，双方成立劳务合同，庆新公司履行了给杨小昌支付报酬的义务，杨小昌有代收果款后向庆新公司交还的义务。关于谢二林的欠款，因杨小昌给谢二林介绍李小明系个人行为，不属于给庆新公司销售苹果的业务范畴，李小明收款后未发货，其三人之间的纠纷不能成为谢二林拒付庆新公司6581元果款的抗辩理由。杨小昌已经向庆新公司披露了谢二林，其并无过错，故对该6581元欠款，庆新公司应直接向谢二林索要或提起诉讼。关于金林飞非法占有的果款，依据《中华人民共和国合同法》第四百条规定:“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”杨小昌负责金华市场销售，但其将金华市场事务转委托给其女婿金林飞，因其选任不当导致金林飞将金华市场的21456元果款非法占有，至今拒不退还，且下落不明，给庆新公司造成损失。对此杨

杨小昌受庆新公司雇佣，为庆新公司提供季节性劳务，并按照实际提供劳务的天数计算劳务费，双方成立劳务合同，庆新公司履行了给杨小昌支付报酬的义务，杨小昌有代收果款后向庆新公司交还的义务。关于谢二林的欠款，因杨小昌给谢二林介绍李小明系个人行为，不属于给庆新公司销售苹果的业务范畴，李小明收款后未发货，其三人之间的纠纷不能成为谢二林拒付庆新公司6581元果款的抗辩理由。杨小昌已经向庆新公司披露了谢二林，其并无过错，故对该6581元欠款，庆新公司应直接向谢二林索要或提起诉讼。关于金林飞非法占有的果款，依据《中华人民共和国合同法》第四百条规定:“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1240号上诉人（原审被告）：杨小昌（又名杨宝宝），男，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：杨新昌（杨小昌之兄），住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）：庆阳市庆新果业有限公司，住所地：甘肃省宁县。法定代表人：李守业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭爱仙，女，该公司财务经理。委托诉讼代理人：张睿，甘肃昕脉律师事务所律师。上诉人杨小昌因与被上诉……