机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终3022号

原审对姚某护理费计算是否有误的问题。姚某上诉称原审计算其护理费应采用陪护人员的实际月工资，经审查本案姚某为实现其证明目的，向法庭提交了陪护人姚志霞所在单位出具的误工证明，但未提交单位工资发放表等其它相关证据予以印证，原审对之不予采用，而依据人身损害赔偿司法解释的有关规定以上年度省居民服务业及其它服务业年平均工资为标准并无不当，因此姚某的该上诉请求，证据不足，不予支持。原审对姚某出院后检查费用不予认定是否欠妥的问题。姚某上诉称原审应予认定其出院后检查费用，经查证本案姚某出院后检查费用一是没有就医医院相关医嘱，且做检查时间较久为出院后3个月，二是对与本案存在关联性未提交有关证据予以证明，原审对之不予认定得当，因此姚某的该上诉理由，不能成立，不予采纳。原审不予合并处理姚某二次手术费是否合理的问题。姚某上诉称原审应一并处理其二次手术费，但经审查本案其一姚某二次手术费尚未实际发生，其二二次手术费未经有权机构鉴定确认，原审对之不予一并处理合理，因此姚某的该上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

原审对姚某护理费计算是否有误的问题。姚某上诉称原审计算其护理费应采用陪护人员的实际月工资，经审查本案姚某为实现其证明目的，向法庭提交了陪护人姚志霞所在单位出具的误工证明，但未提交单位工资发放表等其它相关证据予以印证，原审对之不予采用，而依据人身损害赔偿司法解释的有关规定以上年度省居民服务业及其它服务业年平均工资为标准并无不当，因此姚某的该上诉请求，证据不足，不予支持。原审对姚某出院后检查费用不予认定是否欠妥的问题。姚某上诉称原审应予认定其出院后检查费用，经查证本案姚某出院后检查费用一是没有就医医院相关医嘱，且做检查时间较久为出院后3个月，二是对与本案存在关联性未提交有关证据予以证明，原审对之不

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3022号上诉人（原审原告）姚某。法定代理人姚志霞。委托代理人吕刘海，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣佳杰，男，1992年1月16日出生。被上诉人（原审被告）新乡市公交交通总公司。法定代表人王晓昌，总经理。委托代理人邵亮，该公司员工。委托代理人杨景，该公司员工。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支……