劳动争议 (2016)辽01民终11151号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案韩运强经原审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。用人单位与劳动者建立劳动关系后,双方均应按照劳动合同约定,履行各自的权利和义务,承担相应的责任。按照劳动法律规定,用人单位可以依法订立内部规章制度对员工进行管理,但应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项进行公示,或者告知劳动者。本案中,信和汇金信息咨询(北京)有限公司主张公司的奖惩制度已经通过公司OA向韩运强告知,但无相应证据证明,也无其他证据证明已经知晓该公司的奖惩制度。同时,信和汇金信息咨询(北京)有限公司主张韩运强违反公司的规章制度、严重违反劳动纪律以及不服从公司正常管理、扰乱正常办公秩序,仅提供报警情况登记表一份,但该情况登记表只写明报警人称有人闹事,无其他处理情况及记录,无法证明韩运强对信和汇金信息咨询(北京)有限公司造成经济损失或有不服从公司正常管理、扰乱正常办公秩序的情况存在。因此,信和汇金信息咨询(北京)有限公司依照公司的管理制度对韩运强作出的解除决定,于法无据,属于违法解除,应当支付给韩运强违法解除
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案韩运强经原审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。用人单位与劳动者建立劳动关系后,双方均应按照劳动合同约定,履行各自的权利和义务,承担相应的责任。按照劳动法律规定,用人单位可以依法订立内部规章制度对员工进行管理,但应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项进行公示,或者告知劳动者。本案中,信和汇金信息咨询(北京)有限公司主张公司的奖惩制度已经通过公司OA向韩运强告知,但无相应证据证明,也无其他证据证明已经知晓该公司的奖惩制度。同时,信和汇金信息咨询(北京)有限公司主张韩运强违反
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11151号上诉人(原审原告):信和汇金信息咨询(北京)有限公司,住所地北京市。法定代表人:王杨,该公司经理。委托代理人:车明艳,女,1986年8月10日出生,汉族,住址沈阳市。该公司员工。委托代理人:苑方,女,1987年4月27日出生,汉族,住址河北省石家庄市。该公司员工。被上诉人(原审被告):韩运强,男,1981年7月1日出生,满……