机动车交通事故责任纠纷 (2019)内04民终3731号

案号
(2019)内04民终3731号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

《最高人民法院》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中,经交警部门认定,孙某负事故的次要责任,其驾驶的事故车辆在都邦保险公司投保了交强险及商业三者险,因此对于张某1、张某2、张某3的合理损失,应由都邦保险公司在所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。商业三者险的赔付依据是合同约定。具体到本案,孙某饮酒后驾驶机动车上路行驶,都邦保险公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》中约定“饮酒……,保险人均不负责赔偿”,同时在投保单中,投保人声明处亦注明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款,并对其中免除保险人责任的条款(包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款)……本人已经充分理解并接受上述内容,同

摘要

《最高人民法院》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中,经交警部门认定,孙某负事故的次要责任,其驾驶的事故车辆在都邦保险公司投保了交强险及商业三者险,因此对于张某1、张某2、张某3的合理损失,应由都邦保险公司在所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3731号上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地赤峰市城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼(中核大厦五楼)。负责人胡某,系总经理。委托代理人周某1。被上诉人(原审原告)张某1,男,2014年9月21日出生,学生,现住赤峰市。被上诉人(原审原告)张某2,女,2011年9月20日出生,学生,现住赤峰市。二被上诉……