劳动争议 （2014）松民一终字第40号

吴喜刚自2009年7月20日至2013年6月末由乾安县维康家政信息服务有限责任公司派遣到被上诉人万通公司做采油工，并与乾安县维康家政信息服务有限责任公司签订了劳务派遣合同，上诉人吴喜刚与维康公司形成了劳动关系，与万通公司之间是用工关系。吴喜刚主张万通公司辞职赔偿金、支付节假日和法定假日加班费不足及超时工资、野外看井费用、2013年7月份工资，因吴喜刚一审时自愿撤回对维康公司的告诉，故对吴喜刚的上述请求，本院不予审查。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费10元，由上诉人吴喜刚承担。本判决为终审判决。审　判　长　　于福桐审　判　员　　贾艳泽审　判　员　　王明星代理审判员　　李　铭代理审判员　　姚德满二〇一四年二月十七日书　记　员　　陈洪林 来源：百度

吴喜刚自2009年7月20日至2013年6月末由乾安县维康家政信息服务有限责任公司派遣到被上诉人万通公司做采油工，并与乾安县维康家政信息服务有限责任公司签订了劳务派遣合同，上诉人吴喜刚与维康公司形成了劳动关系，与万通公司之间是用工关系。吴喜刚主张万通公司辞职赔偿金、支付节假日和法定假日加班费不足及超时工资、野外看井费用、2013年7月份工资，因吴喜刚一审时自愿撤回对维康公司的告诉，故对吴喜刚的上述请求，本院不予审查。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费10元，由上诉人吴喜刚承担。本判

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第40号上诉人（原审原告）吴喜刚，现住吉林省乾安县。委托代理人郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司，住所地吉林省乾安县，组织机构代码72314411-2。法定代表人秦关，董事长。委托代理人杜平，山西省人，现住吉林省乾安县。委托代理人张士宇，吉林司鼎律师事务所律师。上诉人吴喜刚……