公路货物运输合同纠纷 （2018）鄂09民终382号
裁判要旨
从旷远公司提交的结算清单来看，在运价不变的情况下，相同车型运输车辆的载货量从2016年9月21日实施之日起有明显减少，导致相应的运费结算款降幅明显。同年11月21日起，达利公司在合同约定运价的基础上调高了运费支付金额，双方继续履行合同至同年12月31日。按照合同约定，达利公司以约定方式向旷远公司发出派车单后，旷远公司才能作出相应的承诺与安排。因达利公司没有证据表明其在2017年1月1日起向旷远公司发出过派车单，故旷远公司以结算清单来证明载货量受运输新政的影响、2016年9月21日至同年11月20日运价未作相应调整、11月21日起调整运价后双方继续履行合同至同年12月31日、2017年1月1日起达利公司不再履行合同的意见，依法予以采纳。但旷远公司提交的结算清单不能单独完成对运价差价款，也即其诉请达利公司补偿211845元的举证，故对旷远公司的这一证明目的不予认可。旷远公司申请终止饮料运输的目的是要求达利公司调高运价，以避免继续亏损。达利公司随后的调价即是对该申请的回应与答复。从调价后至达利公司复函前双方继续履行合同来看，该申请的目的已经达到，不再具有要求终止合同的效力。故达利公司随后的复
摘要
湖北旷远物流有限公司与湖北达利食品有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终382号上诉人（原审被告）：湖北达利食品有限公司，住所地：湖北省汉川市新河镇老街。法定代表人：许世辉，董事长。委托诉讼代理人：王火中，男，该公司常务副厂长。委托诉讼代理人：肖双祥，湖北省汉川市新河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北旷远物流有限公司，住所地：湖北省汉川市经济开发区汉正服装城19区-1。法定代表人：张……