公路货物运输合同纠纷 （2018）津02民终4058号
裁判要旨
原告根据被告公司的《掏/装箱派车单》为被告运输货物，被告向其支付运费，双方已经形成了货物运输合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。故对双方均具有约束力。纵观本案被告在庭审中只对2017年9月22日派车单认可，而对原告提交的其余派车单不予确认，对此，原告提交的110页派车单均系被告公司出具，且其中109页派车单与2017年9月22日派车单的形式和内容具有一致性，虽然被告对除2017年9月22日以外的派车单不予认可，但未说明理由和提出证据证明，被告辩解理由不具有合理性，不予采信。原告已尽运输义务，据此要求被告给付运费102940元，有事实依据，予以支持。关于被告辩称原告运输过程中私自将集装箱存放于宏保堆场，造成被告损失，原告负有责任，该损失应由原告承担，被告不再支付运费的主张。因被告没有充分证据证明该损失是由原告原因造成，且双方提交的《索赔函》均载明了集装箱的损失系案外人吊机所致，非原告所为，故该损失被告向原告主张缺乏证据，不予采信。一审法院判决：“被告天津华盛达物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙国防运费102940元。”二审期
摘要
天津华盛达物流有限公司、孙国防公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终4058号上诉人（原审被告）：天津华盛达物流有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-4315号房间。法定代表人：付华建，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国防，男，1968年12月29日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘冬梅，天津瀚洋（……