公路货物运输合同纠纷 (2018)皖02民终290号
裁判要旨
卢永成向米立达公司托运服装,双方建立了运输合同关系,卢永成已支付运费,米立达公司应当将货物运送至指定地点交付给指定收货人。卢永成作为合肥启东商贸有限公司的代理人,在华亿国际购物中心销售“爱登堡”服饰,其与合肥启东商贸有限公司间购货、退货系正常业务往来。虽然三箱服装的收货人为王梅,而王梅系合肥启东商贸有限公司的员工,由合肥启东商贸有限公司证明未收到货物,符合逻辑。同时,米立达公司也未能举证证明已经按约将货物送至指定收货人,故认定卢永成托运的三箱服装丢失。关于米立达公司应当赔偿的货物损失,丢失的三箱服装的价值以本案现有证据无法进行确认,卢永成以售价主张货物损失,存在不妥,不予支持。托运须知中载明:“托运货物必须参加保价运输,费率5%,如托运人无声明,不办理货物保价运输,一旦在运输中出现丢失、损坏等所造成损失的,托运部门最多按该件运费的10倍赔偿”,而米立达公司辩称45元运费中包含20元上门取件费,但未有相应证据证明,故不予认可。因此,米立达公司在本案中应当按运费的10倍即450元(45元×10)赔偿给卢永成。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十
摘要
卢永成与安徽米立达物流有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终290号上诉人(原审原告):卢永成,男,1971年5月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人:刘珂,安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽米立达物流有限公司,住所地安徽省合肥市新站区当涂北路安徽京田机械股份有限公司内。法定代表人:佘德柱,该公司董事长。委托诉讼代理人:姚立基,安徽虹途律师事务所律师。上诉人卢永成因与……