承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）酒民一终字第603号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对于涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等事项则应经村民会议讨论决定方可办理。二上诉人虽然入户在西峰寺村一组，但没有取得该组土地承包经营权，没有分得宅基地。是否具备西峰寺村村民资格及征地补偿安置分配资格则是二上诉人参与西峰寺村征收补偿安置分配的关键问题。对于二上诉人是否具备西峰寺村集体组织经济成员和是否具备西峰寺村征地补偿安置分配资格，应由村民会议讨论决定，不属于人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第（三）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第307号民事判决；二、驳回上诉人茹祥忠、于海兰的起诉。一审案件受理费13800元，二审案件受理费13800元，均退还上诉人茹祥忠、于海兰。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔺春辉审　判　员　　徐安全代理审判员　　赵建兵二〇一六年一月八日书　记　员　　王　

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对于涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等事项则应经村民会议讨论决定方可办理。二上诉人虽然入户在西峰寺村一组，但没有取得该组土地承包经营权，没有分得宅基地。是否具备西峰寺村村民资格及征地补偿安置分配资格则是二上诉人参与西峰寺村征收补偿安置分配的关键问题。对于二上诉人是否具备西峰寺村集体组织经济成员和是否具备西峰寺村征地补偿安置分配资格，应由村民会议讨论决定，不属于人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第（三）项、第一百七

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民一终字第603号上诉人（原审原告）茹祥忠，男，生于1966年2月14日。上诉人（原审原告）于海兰，女，生于1967年12月24日。以上二上诉人委托代理人袁世武，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肃州区西峰乡西峰寺村村民委员会（以下简称西峰寺村）。法定代表人周建文。委托代理人朱兴俊，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人茹祥忠、于海兰因承包……