机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第193号
裁判要旨
各方当事人对本起交通事故导致郝某受伤、交警部门作出的事故责任认定以及北京华夏物鉴中心司法鉴定书均不持异议,本院予以确认。瑞昶煤化公司作为晋J×××××号车辆的车辆所有人在人寿财险吕梁支公司投保有交强险和商业第三者责任险,该车辆发生交通事故后,人寿财险吕梁支公司应依据法律规定及合同约定履行赔偿义务。对于郝某的护理人数、护理期限。根据鉴定结论,郝某为一级伤残,构成完全护理依赖,护理人数为二人。故该请求的护理人数、护理期限符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中有关“护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”及“护理期限最长不超过二十年”的规定。上诉人主张护理人数为一人、护理期限按五年计算的理由不能成立,本院依法不予支持。至于上诉人对郝某的今后残疾辅助器具及后续治疗费有异议。根据北京华夏物鉴中心(2014)医鉴字第57号法医临床司法鉴定书,结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定:“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配置机
摘要
各方当事人对本起交通事故导致郝某受伤、交警部门作出的事故责任认定以及北京华夏物鉴中心司法鉴定书均不持异议,本院予以确认。瑞昶煤化公司作为晋J×××××号车辆的车辆所有人在人寿财险吕梁支公司投保有交强险和商业第三者责任险,该车辆发生交通事故后,人寿财险吕梁支公司应依据法律规定及合同约定履行赔偿义务。对于郝某的护理人数、护理期限。根据鉴定结论,郝某为一级伤残,构成完全护理依赖,护理人数为二人。故该请求的护理人数、护理期限符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中有关“护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”及“护理期限
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第193号上诉人(原审被告)中阳县瑞昶煤化有限公司。地址:中阳县枝柯镇谷罗沟村。法定代表人郝和平,公司董事长。委托代理人李金有,山西安吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郝某。法定代理人郝中平,男,1975年2月24日生,汉族,系郝某之父。委托代理人尹德荣,山西辉云律师事务所律师。委托代理人赵志勇,山西辉云律师事务所律师。原审被……