返还原物纠纷 (2013)沈中民三终字第1021号

案号
(2013)沈中民三终字第1021号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-02-10

裁判要旨

改造办公室为拆迁的申请人,在拆迁过程中,法院责令其保管的物品其有责任妥善保管,双方2011年5月31日签订拆迁补偿协议后,更加明确改造办公室的保管责任及返还义务,因此,沈阳市奔马铜工艺品厂要求改造办公室返还原物的请求,事实清楚、证据充分,应予支持。沈阳市奔马铜工艺品厂要求改造办公室返还技术材料及赔偿经济损失人民币630249元无事实依据及法律依据,其请求无据支持,对于因改造办公室保管不当所丢失损坏的物品已经鉴定机关作出价格评估,应按价赔偿。计算有误部分应按实际情况在赔偿款中予以扣除,具体为小蜡模217个,单价为人民币30元,价款应为人民币6510元,石膏模87个,单价为人民币100元,价款应为人民币8700元,两项合计人民币15210元,上述款项应从鉴定结论款项人民币180155元中扣除。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条一款四项、七项之规定,判决如下:一、被告沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室返还原告沈阳市奔马铜工艺品厂所保管的蜡模618个、石膏模394个、冰箱保护器1个、单相微型自吸泵1个、瓷马(小)6个,上述物品于法院判决生效后十五日内予以返还。二

摘要

改造办公室为拆迁的申请人,在拆迁过程中,法院责令其保管的物品其有责任妥善保管,双方2011年5月31日签订拆迁补偿协议后,更加明确改造办公室的保管责任及返还义务,因此,沈阳市奔马铜工艺品厂要求改造办公室返还原物的请求,事实清楚、证据充分,应予支持。沈阳市奔马铜工艺品厂要求改造办公室返还技术材料及赔偿经济损失人民币630249元无事实依据及法律依据,其请求无据支持,对于因改造办公室保管不当所丢失损坏的物品已经鉴定机关作出价格评估,应按价赔偿。计算有误部分应按实际情况在赔偿款中予以扣除,具体为小蜡模217个,单价为人民币30元,价款应为人民币6510元,石膏模87个,单价为人民币100元,价款应为

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沈中民三终字第1021号上诉人(原审被告):沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室,住所地:沈阳市苏家屯区。法定代表人:黄守清,系该办公室主任。委托代理人:王普杰。被上诉人(原审原告):沈阳市奔马铜工艺品厂,住所地:沈阳市苏家屯区。法定代表人:崔宝成,系该公司执行合伙人。委托代理人:骆玉春,系北京市松涛律师事务所律师。上诉人沈阳市苏家屯区大格镇旧区……