机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏13民终786号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵小亮承担事故全部责任，任闽武无责任，华泰财保南通支公司承保了肇事车辆，故任闽武的合理损失，由华泰财保南通支公司在其承保范围内承担赔偿责任，超出部分，由赵小亮赔偿。任闽武主张，对鉴定伤残等级不认可，一审法院认为，任闽武的鉴定经一审法院依法委托，符合法定程序，且鉴定过程无明显瑕疵，对任闽武的主张，一审法院不予支持。华泰财保南通支公司辩称，要求扣除15%非医保用药，一审法院认为，华泰财保南通支公司未指出哪些为医保用药，亦未提供替代性用药，对其答辩，不予采信。关于任闽武的合理损失，一审法院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及用药明细在卷佐证,任闽武主张9570.38元，予以支持；2.住院伙食补助费240元（40元/天×6天）；3.营养费，4500元（30元/天×150天）；4.护理费，有护理费发票在卷17924元，予以支持；5.残疾赔偿金，任闽武未构成伤残等级，不予支持；6.交通费，有交通费票据在卷，支持3321.5元；7.车辆损失，酌定1000元。上述损失合计36555.88元，由华泰财保南通支公司赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵小亮承担事故全部责任，任闽武无责任，华泰财保南通支公司承保了肇事车辆，故任闽武的合理损失，由华泰财保南通支公司在其承保范围内承担赔偿责任，超出部分，由赵小亮赔偿。任闽武主张，对鉴定伤残等级不认可，一审法院认为，任闽武的鉴定经一审法院依法委托，符合法定程序，且鉴定过程无明显瑕疵，对任闽武的主张，一审法院不予支持。华泰财保南通支公司辩称，要求扣除15%非医保用药，一审法院认为，华泰财保南通支公司未指出哪些为医保用药，亦未提供替代性用药，对其答辩，不予采信。关于任闽武的合理损失，一审法院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及用药明细在卷佐证,任

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终786号上诉人（原审原告）：任闽武，男，1955年12月30日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市深圳南路99号天安数码城6幢307室。负责人：俞小飞，该公司副总经理。……