合同纠纷 （2016）渝03民终464号

覃占清覃正勇作为同户家庭成员，且与本案均有直接利害关系，均是本案适格的主体，对其辩称主体不适格的理由不予采信。其辩称的权利人为覃正发的土地复垦费属于全体家庭成员共有财产，覃正发未经其家庭成员同意，属于无效协议，一审法院认为覃正发作为该家庭户的户主，覃正勇与其签订补偿协议时，可以推定覃正勇信赖覃正发的意思表示系家庭成员集体的决议。故对其主张该协议属于无效协议的辩称理由不予采信。综上，覃正勇与覃正发签订的《土地复垦面积补偿协议》，是在自愿、平等的基础上签订的，该合同合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应当按照协议约定履自己的义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条之规定，判决覃正发在判决生效后三日内支付覃占清、覃正勇土地复垦费92635元。如果覃正发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由覃正发负担。刘远淑、覃龙美、覃龙花缴纳的案件受理费1058元，在判决生效后予以退还。覃正发、

覃占清覃正勇作为同户家庭成员，且与本案均有直接利害关系，均是本案适格的主体，对其辩称主体不适格的理由不予采信。其辩称的权利人为覃正发的土地复垦费属于全体家庭成员共有财产，覃正发未经其家庭成员同意，属于无效协议，一审法院认为覃正发作为该家庭户的户主，覃正勇与其签订补偿协议时，可以推定覃正勇信赖覃正发的意思表示系家庭成员集体的决议。故对其主张该协议属于无效协议的辩称理由不予采信。综上，覃正勇与覃正发签订的《土地复垦面积补偿协议》，是在自愿、平等的基础上签订的，该合同合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应当按照协议约定履自己的义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终464号上诉人（原审被告）：覃正发，男，1963年8月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：云光文，重庆龙腾律师事务所律师。上诉人（审第三人）：刘远淑，女，1962年6月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。上诉人（原审第三人）：覃龙美，女，1985年9月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。上诉人（原审第三人……