劳动争议 （2021）鲁16民终1540号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”。本案中，原告王仪（乙方）与被告京东快星公司（甲方）签订的《劳动合同书》第八条争议解决条款第1项明确约定，“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方均应首先通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁”，依据该条款，原、被告因劳动合同产生的争议，应向作为甲方的被告所在地济南市高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故原告所诉应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回原告王仪的起诉。二审期间，双方当事人均未提交证据。本院认为，本案二审的争议焦点为劳动合同中约定仲裁管辖是否有效。劳动合同中，用人单位与劳动者之间管理与被管理、依附与被依附的人身关系特征明显，劳动者相对用人单位处于弱势地位，为了保护劳动者的利益，衡平双方的不平等地位，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”。本案中，原告王仪（乙方）与被告京东快星公司（甲方）签订的《劳动合同书》第八条争议解决条款第1项明确约定，“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方均应首先通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁”，依据该条款，原、被告因劳动合同产生的争议，应向作为甲方的被告所在地济南市高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故原告所诉应予驳回。综上，一审法院依照《
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1540号上诉人（原审原告）：王仪，男，1989年6月21日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东京东快星供应链科技有限公司。住所地：山东省济南市高新区临港街道机场路2136号1-201-12。法定代表人：朱良生，系该公……