合同纠纷 （2021）陕01民终311号

涉案《认购协议》第1.3条约定：本协议中，投资人购买的定向融资产品的基本情况以《产品说明书》为准，对应的《产品说明书》中载明了产品的发行人为海航科技公司。《认购协议》第5.1条约定：甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁。因《产品说明书》与《认购协议》均为合同不可分割组成部分,具有同等法律效力。《产品说明书》是海航科技公司为发行产品而面向不特定公众发布的产品说明，其中关于争议解决约定“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”。本案中《认购协议》约定了仲裁条款，《产品说明书》载明了协议管辖法院条款，因此按照法律规定，本案约定仲裁条款应属无效。韦莉因兑付事宜，在其所在地人民法院起诉，符合双方约定，故一审法院对本案有管辖权。韦莉（投资人/认购人）实际购买海航科技公司（发行人）的投资理财产品“海聚宝1210期03-60天”，在投资期限届满后，海航科技公司承诺向韦莉还本付息，双方之间的关系可视为已转化成借贷法律关系。韦莉与海航科技公司之间形成的债权债务关系应受法律保护,海航科技公司应在约定的期限内兑现还本付

涉案《认购协议》第1.3条约定：本协议中，投资人购买的定向融资产品的基本情况以《产品说明书》为准，对应的《产品说明书》中载明了产品的发行人为海航科技公司。《认购协议》第5.1条约定：甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁。因《产品说明书》与《认购协议》均为合同不可分割组成部分,具有同等法律效力。《产品说明书》是海航科技公司为发行产品而面向不特定公众发布的产品说明，其中关于争议解决约定“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”。本案中《认购协议》约定了仲裁条款，《产品说明书》载明了协议管辖法院条款，因此按照

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终311号 上诉人（原审被告）：海航生态科技集团有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：桂海鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴利东，男，该公司法务，住甘肃省泾川县。被上诉人（原审原告）：韦莉，女，1974年7月19日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原审被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法……