排除妨害纠纷 （2014）塔民一终字第35号

排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。此纠纷的前提是他人非法行为，致使物权人无法充分地行使占有、使用、收益、处分权能，物权人才可以请求侵害人排除妨碍。本案中，从2012年4月6日沙湾县住房和城乡建设局对上诉人刘天荣颁发的《临时建设规划许可证》来看，规范商户悬挂牌匾的位置、规模及期限等具体事项属于行政机关行征许可的范围。故上诉人上诉请求不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，楼梯虽然属于“共有部分”。但是本案所争议的楼梯在一楼与负一楼连接处，位置较特殊。从双方当事人提供的证据来看，无法判断此位置的权属，故上诉人认为被上诉人对其构成妨害的理由不充分。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，投递费120元，合计170元，由上诉人郭文远、刘天荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　李 学 琳审　判　员　古力孜亚代理审判员　盛 成 盼二〇一四年二月十二日书　

排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。此纠纷的前提是他人非法行为，致使物权人无法充分地行使占有、使用、收益、处分权能，物权人才可以请求侵害人排除妨碍。本案中，从2012年4月6日沙湾县住房和城乡建设局对上诉人刘天荣颁发的《临时建设规划许可证》来看，规范商户悬挂牌匾的位置、规模及期限等具体事项属于行政机关行征许可的范围。故上诉人上诉请求不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，楼梯虽然属于“共有部分”。但是本案所争议的楼梯在一楼与负一楼连接处，位置较特殊。从双方当事人提供的证据

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第35号上诉人（原审原告）：郭文远，男，1965年12月10日出生，汉族，个体工商户，住沙湾县。上诉人（原审原告）：刘天荣，男，1973年4月5日出生，汉族，个体工商户，住沙湾县。二上诉人的共同委托代理人：陈双林，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏喜刚，男，1971年11月12日出生，……