合同纠纷 （2018）沪01民初1249号

依法成立的合同，受法律保护，合同各方应当依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。依据《福建XX集团有限公司股权转让协议》，原告福建辰天公司、被告上海刚泰公司在向宁波XX企业转让福建XX集团公司49%股权后，有权在股权转让生效日起5年后，经协商一致，按照原值购回转让的股权。该项权利即《股权回购权转让协议》所指的“股权回购权”。又依据《股权回购权转让协议》，原告福建辰天公司作价2.25亿元（税后）将其股权回购权转让给被告上海刚泰公司。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告上海刚泰公司应当按约履行转让款支付义务。本案审理期间，被告上海刚泰公司确认欠付原告福建辰天公司到期转让款120,790,000元（120,790,000元=第一期转让款1.5亿元减去借款2,921万元）。结合原告福建辰天公司提供的证据，以及被告上海刚泰公司的自认，本院认为，原告福建辰天公司该项诉请具有事实基础与法律依据，应予支持。关于原告福建辰天公司主张的违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定

依法成立的合同，受法律保护，合同各方应当依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。依据《福建XX集团有限公司股权转让协议》，原告福建辰天公司、被告上海刚泰公司在向宁波XX企业转让福建XX集团公司49%股权后，有权在股权转让生效日起5年后，经协商一致，按照原值购回转让的股权。该项权利即《股权回购权转让协议》所指的“股权回购权”。又依据《股权回购权转让协议》，原告福建辰天公司作价2.25亿元（税后）将其股权回购权转让给被告上海刚泰公司。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告上海刚泰公司应当按约履行转让款支付义务。本案审理期间，被告上海刚泰公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民初1249号原告：福建辰天网络科技发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场2002室。法定代表人：洪舜渊，董事长。委托诉讼代理人:张香平，男，该公司员工。委托诉讼代理人:罗明旺，福建武夷律师事务所律师。被告：上海刚泰置业集团有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路369号3幢。法定代表人：王仁忠，执行董事。……