机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第46号

根据《最高人民法院&lt；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；；》第三十条的规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案交通事故受害人伍建林在深圳居住、工作及生活，深圳的城镇居民人均可支配收入高于广西标准，故一审判决按照广东标准计算伍建林的残疾赔偿金并无不当。上诉人提出按照广西标准计算伍建林残疾赔偿金的主张，理由不能成立，本院不予支持。伍建林工作单位出具的证明证实其月收入为8000元，深圳市社保清单显示伍建林每月缴费基数为4918元，一审法院根据本案实际情况按照社保缴费基数确定伍建林的月收入并无不妥。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3446元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　丁　勇代理审判员　周　霞代理审判员　阳志

根据《最高人民法院&lt；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；；》第三十条的规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案交通事故受害人伍建林在深圳居住、工作及生活，深圳的城镇居民人均可支配收入高于广西标准，故一审判决按照广东标准计算伍建林的残疾赔偿金并无不当。上诉人提出按照广西标准计算伍建林残疾赔偿金的主张，理由不能成立，本院不予支持。伍建林工作单位出具的证明证实其月收入为8000元，深圳市社保清单显示伍建林每月缴费基数为49

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第46号上诉人（一审被告）渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司。代表人徐江。委托代理人邓兴茂。被上诉人（一审原告）伍建林。委托代理人孙泽湘。被上诉人（一审被告）申卫国。被上诉人（一审被告）秦金保。被上诉人（一审被告）汤青梅。被上诉人（一审被告）秦汤逸萱。法定代理人汤青梅。上诉人渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司因机动车……