所有权确认纠纷 （2017）内01民终2162号

闫秀珍享有该房屋的使用权并无不当。故闫伟的上诉理由不能成立，应予以驳回。闫秀珍向一审法院起诉请求：1、确认坐落在呼和浩特市××区中户系其父亲闫成忠、母亲曹玉梅两人共同赠与闫秀珍本人，属于闫秀珍个人所有；2、要求闫伟停止侵害、排除妨碍，即停止对涉案房屋居住租客的骚扰行为，并向闫秀珍赔礼道歉。一审法院认定事实：闫秀珍系闫成忠与曹玉梅的三女，本案被告闫伟系闫成忠与曹玉梅的长孙。闫成忠与曹玉梅分别于2016年1月8日和2013年11月1日去世。闫成忠于2006年3月31日与呼市赛罕区巧报镇人民政府后巧报村民委员会签订《后巧报村”城中村”改造拆迁回迁户购福利房协议》，约定购买万豪名园小区C1号楼4单元2楼中户面积76.5平方米的房屋。闫成忠与曹玉梅于2007年入住该房屋，闫秀珍于2008年入住该房屋照顾闫成忠与曹玉梅的起居。另查明，2009年11月5日，闫成忠、曹玉梅在呼市”148”协调指挥中心第三法律服务所由孙文献代书《遗赠书》，载明位于××区中户面积76.5平方米的房屋赠与孙子闫伟，由闫伟一人继承。2010年8月18日闫成忠代笔曹玉梅写下《遗嘱》，载明将万豪名园C1#4单元202室赠给三女儿

闫秀珍享有该房屋的使用权并无不当。故闫伟的上诉理由不能成立，应予以驳回。闫秀珍向一审法院起诉请求：1、确认坐落在呼和浩特市××区中户系其父亲闫成忠、母亲曹玉梅两人共同赠与闫秀珍本人，属于闫秀珍个人所有；2、要求闫伟停止侵害、排除妨碍，即停止对涉案房屋居住租客的骚扰行为，并向闫秀珍赔礼道歉。一审法院认定事实：闫秀珍系闫成忠与曹玉梅的三女，本案被告闫伟系闫成忠与曹玉梅的长孙。闫成忠与曹玉梅分别于2016年1月8日和2013年11月1日去世。闫成忠于2006年3月31日与呼市赛罕区巧报镇人民政府后巧报村民委员会签订《后巧报村”城中村”改造拆迁回迁户购福利房协议》，约定购买万豪名园小区C1号楼4单元2

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2162号上诉人（原审被告）：闫伟，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：闫秀珍，呼市棉纺厂退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师事务所律师。上诉人闫伟因与被上诉人闫秀珍所有权确认纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初166号民事判决，向本院提起上诉。本……