机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终36号

此次交通事故经交警部门认定被上诉人井红亮负事故的全部责任，被上诉人何鹏飞无责任。井红亮驾驶的事故车辆在上诉人人寿财险公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险，上诉人应在责任限额内对何鹏飞承担赔偿责任。上诉人提出井红亮系系醉酒后驾驶车辆发生事故，属于保险公司免责的情形，上诉人在签订保险合同时已履行提示义务，原审判决保险公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，上诉人未提交有效证据证明在被上诉人郑明明投保时已履行提示义务，上诉人所提交的保险条款字体没有明显变化，不足以引起投保人注意，不能认定在签订保险合同时，已向被上诉人就保险合同中的责任免除条款履行了提示义务，故该免责条款不产生效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人

此次交通事故经交警部门认定被上诉人井红亮负事故的全部责任，被上诉人何鹏飞无责任。井红亮驾驶的事故车辆在上诉人人寿财险公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险，上诉人应在责任限额内对何鹏飞承担赔偿责任。上诉人提出井红亮系系醉酒后驾驶车辆发生事故，属于保险公司免责的情形，上诉人在签订保险合同时已履行提示义务，原审判决保险公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终36号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（下称人寿财产保险公司），住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店二楼。代表人黄柏，经理。委托代理人李锐，男，1992年8月17日出生，汉族，保险公司职员，现住中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司员工宿舍。被上诉人（原审原告）何鹏飞，住赤峰市。委托代理人……