民间借贷纠纷 （2018）闽02民终316号

朱家逢与王进福、王辉煌之间的借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借条上确认“借来现金400000元”，根据通常语义分析，“借来现金400000元”应解释为借到现金400000元，故可以认定为王进福收到借款400000元，王进福辩称没有收到借款，一审法院不予采信。借款期限届满后，王进福未返还借款，已经违约，故朱家逢主张王进福向其偿还借款400000元的诉讼请求，一审法院予以支持。朱家逢主张双方口头约定月利率1.5%，王进福不予认可，借条上并未约定利息，故本案讼争借款应认定为无息借款，王进福应自逾期还款之日即2017年3月20日起按年利率6%支付利息，朱家逢诉求中的超出部分，一审法院不予支持。至于王进福、许春治、王辉煌关于朱家逢自认已支付的利息应抵扣本金的答辩意见，一审法院认为朱家逢自认已支付的利息发生在本案讼争借条落款日期前，王进福出具本案讼争借条确认借款为400000元，故王进福、许春治、王辉煌该项答辩意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。本案涉讼的借款系王进福与许春治夫妻关系存续期间所发生，许春治未能举证证明朱

王进福、许春治民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终316号上诉人（原审被告）：王进福，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人（原审被告）：许春治，女，1974年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人（原审被告）：王辉煌，男，1990年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：陈小山，福建合贤律师事务所律师。被上诉人（原……