追索劳动报酬纠纷 (2021)云23民终695号
裁判要旨
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。本案中,上诉人李家龙对其雇请被上诉人杨金顺到其承包的建筑工地干活,双方之间形成劳务合同关系及其差欠杨金顺劳动报酬的事实并无异议,仅对应付报酬的金额有异议,故被上诉人杨金顺向上诉人李家龙追索劳动报酬的主张成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人李家龙对杨金顺的工资为每天80元,杨金顺曾向其借支工资12700元,现只差欠杨金顺劳务费10500元的主张负有举证责任。上诉人李家龙、原审第三人李家美一审时对被上诉人杨金顺提交的欠条的真实性并无异议。一审依据该欠条认定上诉人李家龙应向被上诉人杨金顺支付40800元劳务费正确。上诉人李家龙提交的证据不能证明其主张,其应承担举证不利的后果,且其一、二审中陈述了多种欠条形成的情形,故对其陈述及主张本院不予
摘要
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。本案中,上诉人李家龙对其雇请被上诉人杨金顺到其承包的建筑工地干活,双方之间形成劳务合同关系及其差欠杨金顺劳动报酬的事实并无异议,仅对应付报酬的金额有异议,故被上诉人杨金顺向上诉人李家龙追索劳动报酬的主张成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人李
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云23民终695号 上诉人(原审被告):李家龙,男,1982年9月6日出生,汉族,云南省牟定县人,农民,小学文化,住云南省牟定县。 委托诉讼代理人:毕艳芬,云南馨雅律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审原告):杨金顺,男,1978年10月2日出生,汉族,云南省牟定县人,农民,小学文化,住云南省牟定县。 委托诉讼代理……