法定继承纠纷 （2016）鲁07民申299号

本案的争议焦点为被申请人提供的遗嘱是否为伪造的。被申请人王某提供的被继承人张连亭于2013年10月8日所立遗嘱形式合法，见证人证明该遗嘱系张连亭所立，故原审判决其真实性、合法性予以确认，并无不当。申请人在一审审理过程中对该遗嘱的真实性提出异议并申请鉴定，但其在法院指定的期间内未提供书面的鉴定申请，依法应视为其放弃了鉴定，二审中申请人又申请鉴定，不符合法律规定，二审法院未予支持，并无不当。申请人主张被申请人提供的遗嘱系伪造的，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，申请人申请再审，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请。审　判　长　薛　 居　 亮代理审判员　李　 宏　 斌代理审判员　刘　　　　蕾二〇一六年十二月二十五日书　记　员　刘文文

本案的争议焦点为被申请人提供的遗嘱是否为伪造的。被申请人王某提供的被继承人张连亭于2013年10月8日所立遗嘱形式合法，见证人证明该遗嘱系张连亭所立，故原审判决其真实性、合法性予以确认，并无不当。申请人在一审审理过程中对该遗嘱的真实性提出异议并申请鉴定，但其在法院指定的期间内未提供书面的鉴定申请，依法应视为其放弃了鉴定，二审中申请人又申请鉴定，不符合法律规定，二审法院未予支持，并无不当。申请人主张被申请人提供的遗嘱系伪造的，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，申请人申请再审，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民申299号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某甲。委托代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。委托代理人：崔国财，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。原审被告：张某乙，烟台市开发区华鲁热电厂职工。再审申请人张某甲因与被申请人王某，原审被告张某乙法定继承纠纷一案，不服本院（2015）潍……