土地承包经营权纠纷 （2021）冀07民终116号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。郑光英三人认为以王希林为户主所签订的土地承包合同中包含三人的承包土地，但主张的亩数与所提交的证据并不一致，亦无其他证据证实合同中载明的“4人”具体身份，无法确定郑光英三人是否实际取得承包土地，符合上述司法解释所规定的情形，郑光英三人应当向有关行政主管部门申请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，郑光英三人所主张的王希林返还承包土地，系建立在三人享有土地承包经营权的基础上，但结合本案证据，上述事实无法确定，故郑光英三人的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对三人的起诉予以驳回符合法律规定。 综上，郑光英、郑彩红、郑彩霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。郑光英三人认为以王希林为户主所签订的土地承包合同中包含三人的承包土地，但主张的亩数与所提交的证据并不一致，亦无其他证据证实合同中载明的“4人”具体身份，无法确定郑光英三人是否实际取得承包土地，符合上述司法解释所规定的情形，郑光英三人应当向有关行政主管部门申请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终116号 上诉人（原审原告）：郑光英，女，1960年4月20日出生，汉族，住张家口市桥西区。 上诉人（原审原告）：郑彩红，女，1981年6月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。 上诉人（原审原告）：郑彩霞，女，1983年4月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被上诉人（原审被告）：王希林，男，1956年1月16日出生，汉族，住张……