机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙07民终1840号
裁判要旨
一、关于本案诉讼时效问题。本案交通事故虽发生于2012年,但卢建2015年鉴定时其损失才确定,故本案并未过诉讼时效。二、关于报案问题。根据太平洋保险惠州支公司提供的出险车辆信息表,许进强曾于2013年3月18日就本案交通事故向该公司报案,且交警部门已对本案交通事故作出了明确的事故责任认定,故保险公司以许进强未报案为由拒赔的理由不能成立。三、关于准驾车型不符及免赔问题。太平洋保险惠州支公司未提供其向许进强关于免责条款进行明确说明的相关证据,故应视为合同中的责任免除条款未生效。四、关于工伤和侵权责任竞合问题。根据浙政发〔2009〕50号《浙江省人民政府关于进一步做好工伤保险工作的通知》规定:“在遭遇交通事故或其他事故伤害的情形下,职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身损害,同时构成工伤的,依法享受工伤保险待遇。如职工获得侵权赔偿,用人单位承担的工伤保险责任相对应项目中应扣除第三人支付的下列五项费用:医疗费、残疾辅助器具费、工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。”本案卢建获得的工伤保险待遇包括一次性伤残补助金18085.87元、劳动能力鉴定费300元、一次性医疗补助金2
摘要
一、关于本案诉讼时效问题。本案交通事故虽发生于2012年,但卢建2015年鉴定时其损失才确定,故本案并未过诉讼时效。二、关于报案问题。根据太平洋保险惠州支公司提供的出险车辆信息表,许进强曾于2013年3月18日就本案交通事故向该公司报案,且交警部门已对本案交通事故作出了明确的事故责任认定,故保险公司以许进强未报案为由拒赔的理由不能成立。三、关于准驾车型不符及免赔问题。太平洋保险惠州支公司未提供其向许进强关于免责条款进行明确说明的相关证据,故应视为合同中的责任免除条款未生效。四、关于工伤和侵权责任竞合问题。根据浙政发〔2009〕50号《浙江省人民政府关于进一步做好工伤保险工作的通知》规定:“在遭
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终1840号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。代表人:陈飞龙,经理。委托代理人:汪元,系该公司员工。被上诉人(原审原告):卢建。委托代理人:楼群英,浙江岱昌律师事务所律师。原审被告:许进强。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司(……