票据追索权纠纷 (2014)赣中民二初字第25号

案号
(2014)赣中民二初字第25号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2014
地域
江西省赣州市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

对原告所提交的《最高额银行承兑合同》、《抵押合同》、他项权证、银行承兑汇票(35张)、公证书等三性予以认定。综上所述,结合当事人的庭审陈述,对本案的事实认定如下:2013年3月27日,原告农商行(乙方)与被告银河公司(甲方)签订了一份《最高额银行承兑汇票承兑合同》(合同编号:(2013)13140高银承字第0004号)。合同主要约定:1、额度金额:人民币1800万元。2、额度用途:仅限用于开立银行承兑汇票。3、授信期限自:2013年3月27日至2015年3月26日。4、本合同项下额度为循环额度。甲方可根据需要多次申请使用额度以开立汇票,但汇票余额不应超过1800万元的额度金额。5、已存入按申请开立的汇票票面金额的50%作为质押存款,存入乙方指定的存款专户,并与乙方签订质押合同。6、承兑汇票到期日前,甲方不能足额交付票款时,除法律法规规定可予拒付的情形外,乙方凭票无条件向持票人支付票款。7、乙方的垫付票款自付款之日起转作甲方逾期贷款,并按有关规定计收逾期利息,不需通知甲方和另签借款合同。8、甲方违反本合同约定事项任何一款的,除应赔偿乙方损失外,还应自违约之日起每日按承兑金额的万分之五向乙

摘要

对原告所提交的《最高额银行承兑合同》、《抵押合同》、他项权证、银行承兑汇票(35张)、公证书等三性予以认定。综上所述,结合当事人的庭审陈述,对本案的事实认定如下:2013年3月27日,原告农商行(乙方)与被告银河公司(甲方)签订了一份《最高额银行承兑汇票承兑合同》(合同编号:(2013)13140高银承字第0004号)。合同主要约定:1、额度金额:人民币1800万元。2、额度用途:仅限用于开立银行承兑汇票。3、授信期限自:2013年3月27日至2015年3月26日。4、本合同项下额度为循环额度。甲方可根据需要多次申请使用额度以开立汇票,但汇票余额不应超过1800万元的额度金额。5、已存入按申请

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赣中民二初字第25号原告赣州农村商业银行股份有限公司法定代表人陈斌,董事长。委托代理人陈庆和,男,1990年9月出生,系该行职员,一般授权代理。委托代理人肖承旺,男,1970年4月出生,系该行职员,一般授权代理。被告赣州市银河汽车销售有限公司法定代表人胡芸,执行董事长。被告胡芸,女,汉族,1976年5月出生。委托代理人卢金山,江西南芳律师事务所……