机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂09民终953号

一审法院作为定案依据的孝感明镜法医司法鉴定所孝明镜（2018）临鉴第594号鉴定意见书系祝心梦单方委托进行的鉴定，黄江初在一审已对该鉴定意见提出异议，一审法院既未通知鉴定人员出庭接受质询，亦未告知祝心梦可申请司法鉴定，在黄江初提出异议的情况下径直采信该鉴定意见作为本案定案依据，程序违法。另，交警部门认定案涉事故双方当事人负同等责任，故案涉事故损失的承担，亦应依据交警部门的责任划分作出相应认定。综上，一审判决认定事实不清，程序违法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝昌县人民法院（2019）鄂0921民初297号民事判决；二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重审。上诉人黄江初预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　　石仁礼审判员　　汪书力审判员　　胡　红二〇一九年七月二十五日书记员　　陈　旭 百度搜索“”

一审法院作为定案依据的孝感明镜法医司法鉴定所孝明镜（2018）临鉴第594号鉴定意见书系祝心梦单方委托进行的鉴定，黄江初在一审已对该鉴定意见提出异议，一审法院既未通知鉴定人员出庭接受质询，亦未告知祝心梦可申请司法鉴定，在黄江初提出异议的情况下径直采信该鉴定意见作为本案定案依据，程序违法。另，交警部门认定案涉事故双方当事人负同等责任，故案涉事故损失的承担，亦应依据交警部门的责任划分作出相应认定。综上，一审判决认定事实不清，程序违法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝昌县人民法院（2019）鄂0921民初297

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终953号上诉人（原审被告）：黄江初，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：黄菊初，系黄江初堂兄。被上诉人（原审原告）：祝心梦，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：黄河，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人黄江初因与被上诉人祝心梦机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院……