机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民一终字第01301号

对被上诉人王醒的误工时间，原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，”并无不当。上诉人称被上诉人王醒故意拖延鉴定时间，没有证据支持，本院不予采信。原审依照众所周知的本地务工工资的实际情况，酌定被上诉人王醒的误工费按每天80元计算，亦无不当。因此，上诉人人寿财漯河公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　许金坡审判员　　胡珊珊审判员　　刘建华二〇一五年四月十日书记员　　陈　斌 来源：百度

对被上诉人王醒的误工时间，原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，”并无不当。上诉人称被上诉人王醒故意拖延鉴定时间，没有证据支持，本院不予采信。原审依照众所周知的本地务工工资的实际情况，酌定被上诉人王醒的误工费按每天80元计算，亦无不当。因此，上诉人人寿财漯河公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01301号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。法定代表人朱振洲，该公司总经理委托代理人宋林可，该公司员工。被上诉人（原审原告）王醒，女。委托代理人王中举，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李海洋，男原审被告魏红超，男。原审被告牛长海，男。原审被告漯河宏运汽车运输集团有限公司法定代表人祝保全，系……