危险驾驶 (2015)南市刑一终字第165号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李智能在公共交通道路上醉酒驾驶机动车,并造成交通事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,构成危险驾驶罪。李智能当庭自愿认罪,且积极进行赔偿,依法对其从轻处罚。对于李智能及其辩护人提出的上诉及辩护意见,经查,1、根据上诉人李智能的供述、证人蓝某、陈某的证言等证据,证实李智能醉酒驾驶机动车发生事故后,获知已有他人报警而在现场等待处理。但其在交警调查询问情况时,故意让蓝某冒充事故车辆司机,向交警做虚假陈述,有意逃避责任。据此,李智能的归案行为不具有主动性和自愿性,不能视为自动投案。因李智能不具有成立自首的必备条件,故其归案行为依法不能认定为自首;2、成都商会出具的关于李智能在该商会的工作性质与本案的定罪量刑没有必然联系。被告人积极缴纳罚金,亦是应尽义务。故李智能在单位表现好、因工作性质不宜关押、已经缴纳罚金等均不属于法定可以判处缓刑的必备条件。李智能醉酒驾驶机动车,并造成交通事故,且应负事故全部责任,本应从重处罚。原判考虑李智能案发后积极赔偿对方当事人的全部经济损失,当庭表示认罪。并据此酌情从轻判处李智能拘役两个月,其量刑在法定幅度内,该量
摘要
上诉人(原审被告人)李智能在公共交通道路上醉酒驾驶机动车,并造成交通事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,构成危险驾驶罪。李智能当庭自愿认罪,且积极进行赔偿,依法对其从轻处罚。对于李智能及其辩护人提出的上诉及辩护意见,经查,1、根据上诉人李智能的供述、证人蓝某、陈某的证言等证据,证实李智能醉酒驾驶机动车发生事故后,获知已有他人报警而在现场等待处理。但其在交警调查询问情况时,故意让蓝某冒充事故车辆司机,向交警做虚假陈述,有意逃避责任。据此,李智能的归案行为不具有主动性和自愿性,不能视为自动投案。因李智能不具有成立自首的必备条件,故其归案行为依法不能认定为自首;2
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)南市刑一终字第165号原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)李智能,南宁成都商会秘书长。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2014年11月3日被南宁市公安局南湖分局取保候审,2015年5月25日被南宁市青秀区人民法院取保候审。辩护人方超波,广西南国雄鹰律师事务所律师。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人……