继承纠纷 （2017）粤20民终2993号

本案中，对于诉争的19号房地产和××号房地产，各方当事人及麦某已通过签订的继承析产协议书进行继承及析产处理。该继承析产协议书是各方的真实意思表示，并经前案审查确认合法有效，故一审法院予以认定。因此，对于19号房地产和××号房地产的继承及析产问题，应按该继承析产协议书约定的条款处理，即19号房地产归麦某及张某2、张某3、张某4、张某5共同所有，5号房地产归张某1、关某共同所有。同时，因在依照该继承析产协议书确定19号房地产归麦某及张某2、张某3、张某4、张某5共同所有后，麦某及张某2、张某3、张某4、张某5又签订了赡养义务协议书，在确定由张某2负责麦某的全部生养死葬义务及以75000元价格承受张某3的集体分配土地份额的情况下，张某3、张某5、张某4均放弃继承19号房地产的份额，麦某占有的19号房地产份额全部赠与给张某2。故应认定，在张某2已履行相应的对麦某之生养死葬义务及对张某3之付款义务后，19号房地产的全部份额均归张某2所有。在此情况下，张某1、关某主张在麦某死亡后适用法定继承规定，由张某1代位继承麦某的遗产份额没有依据，一审法院不予采纳。张某3、张某4、张某5要求继承相应份额亦无理

本案中，对于诉争的19号房地产和××号房地产，各方当事人及麦某已通过签订的继承析产协议书进行继承及析产处理。该继承析产协议书是各方的真实意思表示，并经前案审查确认合法有效，故一审法院予以认定。因此，对于19号房地产和××号房地产的继承及析产问题，应按该继承析产协议书约定的条款处理，即19号房地产归麦某及张某2、张某3、张某4、张某5共同所有，5号房地产归张某1、关某共同所有。同时，因在依照该继承析产协议书确定19号房地产归麦某及张某2、张某3、张某4、张某5共同所有后，麦某及张某2、张某3、张某4、张某5又签订了赡养义务协议书，在确定由张某2负责麦某的全部生养死葬义务及以75000元价格承受张

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2993号上诉人（原审原告）：张某1，女，1997年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林少杰，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家麟，广东翔宇律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1962年7月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄倩文，女，1992年5月21日出生，汉族，住广东……