债务转移合同纠纷 （2017）陕06民终1894号

原借款人屈鹏与被告杜建红因苹果买卖将该笔款项的债务转移给被告杜建红，且经债权人即原告杨小刚认可，属三方真实意思表示，债务真实、成立，系合法债权债务关系，故本院认为被告应当清偿该债务，对原告请求被告清偿债务之请求予以支持。综上所述，对原告请求被告清偿债务之诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告杜建红于本判决生效后30日内一次性清偿原告杨小刚借款25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告杜建红负担。本院二审审理期间，上诉人通过微信向法院提交了三张银行存款凭条，证明其向被上诉人还过款，因上诉人虽经法院多次传唤未能到庭，其并没有将上述3份凭条的原件向法院提交，加之该三张凭条分别是2015年3月10日、2015年7月11日、2015年10月11日，均发生在2016年3月9日上诉人给被上诉人出具借条之前，故不能冲抵借条上的款项，对于该三份条据不予采信。经审理查

原借款人屈鹏与被告杜建红因苹果买卖将该笔款项的债务转移给被告杜建红，且经债权人即原告杨小刚认可，属三方真实意思表示，债务真实、成立，系合法债权债务关系，故本院认为被告应当清偿该债务，对原告请求被告清偿债务之请求予以支持。综上所述，对原告请求被告清偿债务之诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告杜建红于本判决生效后30日内一次性清偿原告杨小刚借款25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1894号上诉人（原审被告）杜建红，男，1973年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨小刚，男，1976年12月4日出生，汉族。上诉人杜建红因与被上诉人杨小刚债务转移合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜建红的上……