建设工程施工合同纠纷 （2014）运中民再字第6号

根据中华人民共和国建设部第87号令《建筑业企业资质管理规定》第三条：建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、净资产、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件申请资质，经审查合格，取得相应等级的资质证书后方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。又依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”签订的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，依法确认该合同无效。针对争执焦点2，原告“德盛能公司”认为：该项工程不合格且未经验收交付，现无法正常使用。理由是：从未接到对方的工程竣工验收报告和验收通知，而是由于在几次试炉出现问题虽经几次修复，仍不能合格交付使用，至今未交付。被告“赛勋公司”认为：该项工程是合格的，按照合同约定筑好窑炉并于2007年2月份交付原告方使用。但在庭审中又递交了2007年4月16日向原告方发出的验收通知，并主张由于原告股东争议拒绝接受验收通知，对其主张已交付对方实际使用的事实也没有提供证据证实。经庭审核实：被告“赛勋公司”至今没有向原告方提交过竣工验收报告，对其

根据中华人民共和国建设部第87号令《建筑业企业资质管理规定》第三条：建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、净资产、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件申请资质，经审查合格，取得相应等级的资质证书后方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。又依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”签订的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，依法确认该合同无效。针对争执焦点2，原告“德盛能公司”认为：该项工程不合格且未经验收交付，现无法正常使用。理由是：从未接到对方的工程竣工验收报告和

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民再字第6号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）重庆赛勋炉业有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人李文衍，公司执行董事。委托代理人黄利明，重庆智策律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）山西德盛能铝锶复合材料有限公司。住所地：山西省风陵渡经济技术开发区。委托代理人范斌，山西南风律师事务所律师。被申请人（一审被……