劳务合同纠纷 (2017)湘03民终905号
裁判要旨
原判认定基本事实不清,成正辉一审提交的庞卫国班组农民工工资明细表上记载的成正辉等14名农民工每人具体工作天数及所欠工资金额,与成正辉等13名向人民法院提起诉讼的农民工在一审开庭审理时当庭陈述的每人具体工作天数及所欠工资金额均存在较大差距。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省韶山市人民法院(2016)湘0382民初517号民事判决;二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。审 判 长 朱卫平审 判 员 肖 锋代理审判员 周成锋二〇一七年九月二十日代理书记员 谭 茜附依据法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:…(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……”
摘要
原判认定基本事实不清,成正辉一审提交的庞卫国班组农民工工资明细表上记载的成正辉等14名农民工每人具体工作天数及所欠工资金额,与成正辉等13名向人民法院提起诉讼的农民工在一审开庭审理时当庭陈述的每人具体工作天数及所欠工资金额均存在较大差距。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省韶山市人民法院(2016)湘0382民初517号民事判决;二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。审 判 长 朱卫平审 判 员 肖 锋代理审判员 周成锋二〇一七年九月二十日代理书记员 谭 茜附依据法律条文:
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘03民终905号上诉人(原审被告):湖南省第三工程有限公司。法定代表人:秦跃丰,公司董事长。委托诉讼代理人:胡丹。委托诉讼代理人:黄季甫,湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成正辉。委托诉讼代理人:刘雪辉,韶山市韶峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):毛春林。上诉人湖南省第三工程有限公司(以下简称省三公司)因与被上诉人成正辉……