医疗损害责任纠纷 （2014）郑民一终字第1153号

因双方当事人对巩义市卫生局委托进行的两次鉴定结论各自提出异议，故该案进入诉讼程序后，一审法院应当事人的申请，重新委托了鉴定，该鉴定结论由据有鉴定资格的机构作出，上诉人周润廷也未能提交证据证明该鉴定程序以及事实存在违法错漏，故一审法院参照该鉴定结论认定本案相关事实并无不当。综合分析三次鉴定结果，可认定被上诉人巩义市中医院对上诉人周润廷的损害后果承担主要责任。结合本案案情，本院认为，应将被上诉人巩义市中医院对上诉人周润廷损害后果承担赔偿责任的比例调整为70%为宜。上诉人周润廷购买吻合器的费用没有相关的发票及收据，也未有医嘱参照，被上诉人巩义市中医院也不予认可，故对该笔费用不予认定。而上诉人周润廷主张的在其它地方治疗所花费的6000元又不能提交证据证实，故对其该项诉请本院亦不予支持。上诉人周润廷通过农村合作医疗补助的金额不属于其实际损失。上诉人周润廷在一审审理过程中已明确表示，其在被上诉人巩义市中医院进行治疗花费医疗费用10654.02元已由被上诉人自行承担。现上诉人又对该费用主张权利理由不足，本院不予支持。一审法院根据上诉人周润廷的伤残等级以及案件的实际情况对护理费、误工费、精神损害抚慰金

因双方当事人对巩义市卫生局委托进行的两次鉴定结论各自提出异议，故该案进入诉讼程序后，一审法院应当事人的申请，重新委托了鉴定，该鉴定结论由据有鉴定资格的机构作出，上诉人周润廷也未能提交证据证明该鉴定程序以及事实存在违法错漏，故一审法院参照该鉴定结论认定本案相关事实并无不当。综合分析三次鉴定结果，可认定被上诉人巩义市中医院对上诉人周润廷的损害后果承担主要责任。结合本案案情，本院认为，应将被上诉人巩义市中医院对上诉人周润廷损害后果承担赔偿责任的比例调整为70%为宜。上诉人周润廷购买吻合器的费用没有相关的发票及收据，也未有医嘱参照，被上诉人巩义市中医院也不予认可，故对该笔费用不予认定。而上诉人周润廷主

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1153号上诉人（原审原告）周润廷，男，1955年12月19日出生，汉族。委托代理人叶延芳，河南旺斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩义市中医院。法定代表人袁保龙，院长。委托代理人袁朝辉，男，1974年6月29日出生，汉族。委托代理人宋武卫，男，1976年5月3日出生，汉族。上诉人周润廷因与被上诉人巩义市中医院医疗损害责任纠纷一……