机动车交通事故责任纠纷 （2017）川13民终1173号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的主要焦点问题是南充市公安局交警支队直属四大队所作的事故认定是否成为本案定案依据，夏成松驾驶的川Rxxx**号大型客车是否应在本次交通事故中存在过错，原审确认的各方赔偿责任是否恰当？首先，交通事故责任是公安机关交通管理部门依据交通事故、当事人对交通事故所起的作用及过错的严重程度，及事故当事人在事故中的原因力的大小所作的认定。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证，系公安交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，具有较强的证明力，在没有相反证据足以推翻的情况下，应确认其效力，并作为定案依据。其次，夏成松、汽车运输顺庆公司认为责任划分不当对事故认定书申请复核，因周某的亲属已向南充市顺庆区人民法院提起诉讼并已受理，南充市交警支队依法终止复核，未对原事故认定予以撤销指定南充市公安局交警支队直属四大队作出重新认定。第三，渤海财保南充公司、夏成松、汽车

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的主要焦点问题是南充市公安局交警支队直属四大队所作的事故认定是否成为本案定案依据，夏成松驾驶的川Rxxx**号大型客车是否应在本次交通事故中存在过错，原审确认的各方赔偿责任是否恰当？首先，交通事故责任是公安机关交通管理部门依据交通事故、当事人对交通事故所起的作用及过错的严重程度，及事故当事人在事故中的原因力的大小所作的认定。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证，系公安交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的有

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1173号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司四川分公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区。负责人：岳丽萍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘颖俊，男，汉族，生于1984年8月5日，公司员工。被上诉人（原审原告）：韩亚玲，女，汉族，1973年1月2日生，住南充市顺庆区被上诉人（原审原告）：周倩茹，女，汉族，1997年8月1……