公司解散纠纷 （2018）黔06民初55号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的：(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”上述规定既是解散公司诉讼的立案受理条件，同时也是判决解散公司的实质审查条件。本案中，根据刘丰年、苏永定、陈昆棍、李培基在其《民事诉状》中的主张，天鑫公司自2016年9月28日之后，该公司股东会已持续两次无法作出有效的股东会决议
摘要
刘丰年、苏永定等与贵州省铜仁天鑫实业有限公司公司解散纠纷一审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民初55号原告：刘丰年，男，1958年5月22日出生，住福建省永春县。委托诉讼代理人：朱一辉，福建嘉禾嘉律师事务所律师。原告：苏永定，男，1956年1月28日出生，住福建省永春县。原告：陈昆棍，男，1957年12月23日出生，住福建省厦门市思明区。原告：李培基，男，1950年11月25日出生，住福建省永春县。被告：贵州省铜仁天鑫实业有限公……