网络购物合同纠纷 （2018）粤2072民初13993号
裁判要旨
本案为网络购物合同纠纷。 本案中，何旺来从张昆明在拼多多网络购物平台上开设的店铺中购买涉案商品，双方由此形成网络购物合同关系（买卖合同关系的一种类型）。 在该合同关系中，张昆明对自已所销售的涉案商品作出“假一赔十”的承诺，何旺来进行了购买，故应认为双方就此达成了约定。 由于该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故应认定合法有效。 何旺来五次购买的商品（9套）为同一款式，经鉴定该款式商品为假货，张昆明已构成违约，故其诉讼请求张昆明对涉案商品支付10倍赔偿5850元有理，本院予以支持。 但何旺来诉讼请求的鉴定费20元没有证据证实，本院不予支持。 因寻梦公司已向何旺来披露张昆明的身份信息、地址、联系方式等，已经履行相关法律义务。 至于寻梦公司与张昆明之间的合作协议关于店铺资金、保证金的相关约定，是其双方的内部约定。 故何旺来诉讼请求寻梦公司从张昆明的店铺资金、保证金中扣除相应款项赔偿给何旺来缺乏法律依据，本院不予支持。 张昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。 依照《中华人民共
摘要
何旺来与张昆明、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13993号原告：何旺来，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：张昆明，男，1989年3月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：孙沁，该司董事长。 委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。 原告何旺来与被告张昆明、上……