劳动争议 （2016）闽07民终438号

上诉人对被上诉人提交的上述证据的真实性并无异议，该证据本院予以采用，该证据与被上诉人提交的《关于要求办理长期离岗人员除名减员的报告》以及被上诉人在闽北日报刊登的《通×》等证据形成证据链，能够相互印证，可以证明上述事实，上诉人的异议不能成立，本院不予支持。除此之外，上诉人对一审认定的事实没有异议，被上诉人对一审认定的事实没有异议，综上，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人从1996年7月起，即未到被上诉人处工作，鉴于上诉人长期离岗，被上诉人在《闽北日报》上刊登《通×》，通知上诉人在见报之日直起十五日内到被上诉人处办理有关手续。但上诉人未在15日内到被上诉人处办理相关手续，亦未到被上诉人处工作，被上诉人在此之后未向上诉人支付劳动报酬，双方互不履行相应的权利和义务，且上诉人与被上诉人之间双方未签订劳动合同，可视为双方以各自的行为终止双方之间的事实劳动关系，上诉人已不是被上诉人的职工，被上诉人不负有为上诉人办理退休手续的义务。上诉人要求被上诉人赔偿因未办理退休手续造成的损失3万元，没有事实和法律依据，原审不予支持，并无不当。根据《企业职工档案管理工作规定》第十八条、第十九条的规定，企

上诉人对被上诉人提交的上述证据的真实性并无异议，该证据本院予以采用，该证据与被上诉人提交的《关于要求办理长期离岗人员除名减员的报告》以及被上诉人在闽北日报刊登的《通×》等证据形成证据链，能够相互印证，可以证明上述事实，上诉人的异议不能成立，本院不予支持。除此之外，上诉人对一审认定的事实没有异议，被上诉人对一审认定的事实没有异议，综上，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人从1996年7月起，即未到被上诉人处工作，鉴于上诉人长期离岗，被上诉人在《闽北日报》上刊登《通×》，通知上诉人在见报之日直起十五日内到被上诉人处办理有关手续。但上诉人未在15日内到被上诉人处办理相关手续，亦未到被上诉人

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终438号上诉人（原审原告）连建平，男，汉族，1955年3月29日出生，住南平市延平区。委托代理人郑建铭，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南平市第二运输公司（以下简称二运公司），住所地南平市四贤街85号三楼。法定代表人姚金英，总经理。委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。上诉人连建平因劳动争议一案，不服南平市延平区人民法……