机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔23民终347号
裁判要旨
本案争议焦点为吴汉周、冯德芬、张桂萍、吴某1、吴某2的各项赔偿项目计算是否合法合理,当事人双方争议的赔偿项目是适用农村居民标准还是适用城镇居民标准,张桂萍虽登记为'家庭户'但户别一栏张桂萍及子女吴某1、吴某2填写的是'粮农',并且是居住在农村,受害人吴某3生前系农村居民,只偶尔到城镇做零工,因此吴汉周、冯德芬、张桂萍、吴某1、吴某2主张的各项损失仍应以农村居民标准计算;张桂萍虽持有民政部门颁发的残疾证,但该证明没有相关证据印证,缺乏客观性、真实性,且张桂萍亦未提供其丧失劳动能力又无经济来源的相关证据,故对张桂萍主张由张老二、张兴勇、中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司赔偿本人扶养费的请求不予支持;本案是否应预留交强险份额问题,因涉案的受损车辆(贵E×××××号轻型货车、贵E×××××号小型轿车)及受害人徐欢均未提起诉讼,其损失已由张老二自行给予赔偿,按照我州实行的交强险不分责不分项的规定,本案的交强险可不作预留,张老二对受害人徐欢及贵E×××××号轻型货车、贵E×××××号小型轿车先行赔偿后的损失可由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司在张兴勇驾
摘要
本案争议焦点为吴汉周、冯德芬、张桂萍、吴某1、吴某2的各项赔偿项目计算是否合法合理,当事人双方争议的赔偿项目是适用农村居民标准还是适用城镇居民标准,张桂萍虽登记为'家庭户'但户别一栏张桂萍及子女吴某1、吴某2填写的是'粮农',并且是居住在农村,受害人吴某3生前系农村居民,只偶尔到城镇做零工,因此吴汉周、冯德芬、张桂萍、吴某1、吴某2主张的各项损失仍应以农村居民标准计算;张桂萍虽持有民政部门颁发的残疾证,但该证明没有相关证据印证,缺乏客观性、真实性,且张桂萍亦未提供其丧失劳动能力又无经济来源的相关证据,故对张桂萍主张由张老二、张兴勇、中国人寿财产保险股份有限公司安
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终347号上诉人(原审原告):吴汉周,男,1933年9月6日生,汉族,文盲,农民,住贵州省安龙县,系死者吴某3之父,上诉人(原审原告):冯德芬,女,1936年12月11日生,汉族,文盲,农民,住贵州省安龙县,系死者吴某3之母。上诉人(原审原告):张桂萍,女,1978年7月2日生,汉族,小学文化,农民,住贵州省安龙县,系死……