劳务合同纠纷 (2017)湘01民终3486号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案夏再平、刘呈辉、刘冬密、刘伟军在蒋存台新××于××沩山乡××村沩溪××组的水厂中以290元每平方米的价格承接了护坡工程后,再以230元每平方米的价格交给刘及昌完成,刘及昌按照要求完成了护坡工程的大部分工作后,刘及昌与夏再平、刘呈辉、刘东密、刘伟军之间形成了承揽合同关系,现双方就完成的护坡工程量及应支付的款项进行了结算,夏再平、刘呈辉、刘东密、刘伟军应按结算后的价格向刘及昌支付报酬。故该院对刘及昌要求夏再平、刘呈辉、刘东密、刘伟军支付65780元的诉讼请求依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定,判决:夏再平、刘呈辉、刘冬密、刘伟军于判决生效之日起3日内支付刘及昌报酬65780元。案件受理费1444元,减半收取722元,由夏再平、刘呈辉、刘冬密、刘伟军负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提供照片、承包协议书、欠条、证明等四份证据证明因工程未完工,导致甲方不同意付钱,所以不能向刘及昌支付劳务工程款。本院对“照片”的真实性予以确认;“
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案夏再平、刘呈辉、刘冬密、刘伟军在蒋存台新××于××沩山乡××村沩溪××组的水厂中以290元每平方米的价格承接了护坡工程后,再以230元每平方米的价格交给刘及昌完成,刘及昌按照要求完成了护坡工程的大部分工作后,刘及昌与夏再平、刘呈辉、刘东密、刘伟军之间形成了承揽合同关系,现双方就完成的护坡工程量及应支付的款项进行了结算,夏再平、刘呈辉、刘东密、刘伟军应按结算后的价格向刘及昌支付报酬。故该院对刘及昌要求夏再平、刘呈辉、刘东密、刘伟军支付65780元的诉讼请求依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3486号上诉人(原审被告):夏再平,男,1977年11月7日出生,汉族,农民,住宁乡县。上诉人(原审被告):刘呈辉,男,1981年12月26日出生,汉族,农民,住宁乡县。上诉人(原审被告):刘冬密,男,1979年10月29日出生,汉族,农民,住宁乡县。上诉人(原审被告):刘伟军,又名王伟军,男,1969年11月5日出生,汉族,农民,……