机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终1118号

本案双方所争议的焦点：一审法院计算被上诉人冷计梅的误工费是否准确及是否应核减上诉人新化支公司保险赔偿金的问题。上诉人新化支公司认为：被上诉人已是年满63周岁的老人，已达到了国家法定退休年龄，属于被赡养的对象，应视为退出劳动领域之人，依法不应计算误工费。被上诉人冷计梅认为：其具有劳动能力，在家从事田土耕作、农业种植、担任村上的保洁工作，客观上存在误工损失，且其计算误工费损失具有法律依据。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”法律规定的误工费赔偿对象是受害人，并未排斥年满60岁以上的人，且本案被上诉人冷计梅所承担的农业生产、保洁工作及家务对其家庭人员的正常务工收入而言，能起到支持和保

本案双方所争议的焦点：一审法院计算被上诉人冷计梅的误工费是否准确及是否应核减上诉人新化支公司保险赔偿金的问题。上诉人新化支公司认为：被上诉人已是年满63周岁的老人，已达到了国家法定退休年龄，属于被赡养的对象，应视为退出劳动领域之人，依法不应计算误工费。被上诉人冷计梅认为：其具有劳动能力，在家从事田土耕作、农业种植、担任村上的保洁工作，客观上存在误工损失，且其计算误工费损失具有法律依据。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1118号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区。负责人：奉龙华，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷计梅，女，1953年10月13日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘秀初，……