企业借贷纠纷 （2017）鲁02民初897号
裁判要旨
青岛恒丰科技发展有限公司与原告签订《债权转让协议》约定青岛恒丰科技发展有限公司将本案债权转让给原告，并向金海豹公司及被告晓翁公司履行了通知义务，原告合法取得本案债权。 农行李沧支行与金海豹公司签订的八份《借款合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同具有法律效力，本院予以确认。农行李沧支行依约向金海豹公司发放了借款，但金海豹公司未按照合同约定偿还借款构成违约。借款到期后，农行李沧支行在诉讼时效期间内对借款均向金海豹公司进行了催收。 农行李沧支行与被告晓翁公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。被告晓翁公司辩称本案涉嫌刑事犯罪《保证合同》应为无效，其不应承担保证责任，但被告晓翁公司对其抗辩未提交相应的证据证明，因此对被告晓翁公司抗辩理由，本院不予支持。被告晓翁公司抗辩称《保证合同》因未经领导班子和职代会同意，被告晓翁公司不应当承担责任，但被告晓翁公司该抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主
摘要
青岛美之家装饰装璜工程有限公司与青岛晓翁企业总公司企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁02民初897号 原告：青岛美之家装饰装璜工程有限公司，住所地青岛市市**逍遥二路**。 法定代表人：张佳超，总经理。 委托诉讼代理人：袁国民，北京市京翰（济南）律师事务所律师。 被告：青岛晓翁企业总公司，，住所地青岛市李沧区西流庄西 法定代表人：崔延周，总经理。 委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗耀，山……