企业借贷纠纷 （2018）鲁06民终2925号

根据借款合同、收款收据和汇款凭证可以认定金岭金矿已将1700万元借款付给了鑫福昌公司。2、林兴贤、郑利彬、上海跃兴旺贸易有限公司、涛飞公司、天津鼎康农业科技发展有限公司、天津市津福友联商贸有限公司、林兴兰分别向金岭金矿出具的担保函。内容为：（1）担保人自愿以全部土地、房产、车辆、货物、银行存款、应收账款、股权、债权等财产提供担保，担保方式为无限连带保证责任；（2）无论鑫福昌公司因何原因未按照借款合同之约定履行还款义务，担保人将无条件替鑫福昌公司向金岭金矿履行偿还借款本金及利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及包括律师费在内的其他应当支付的费用；（3）担保期限为3年，自借款合同约定的借款期限届满之日起算。鑫福昌公司对担保函的真实性没有异议，但主张与其无关。原审法院认为，因林兴贤、郑利彬、上海跃兴旺贸易有限公司、涛飞公司、天津鼎康农业科技发展有限公司、天津市津福友联商贸有限公司、林兴兰经传票传唤拒不到庭质证，故认定担保函为有效证据。3、金岭金矿提交了2017年6月27日其与鑫福昌公司、天津鼎康农业科技发展有限公司、烟台好客坊酿酒厂签订的还款保证协议，载明：截止到2017年6月

上海涛飞置业发展有限公司、上海鑫福昌工贸有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终2925号上诉人(原审被告)：上海涛飞置业发展有限公司。住所地：上海市浦东新区华东大道****号。法定代表人：郑利彬，总经理。委托诉讼代理人：徐志宇，吉林创一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海鑫福昌工贸有限公司。住所地：上海市浦东新区华东大道****号*幢***室。法定代表人：林兴贤，总经理。委托诉讼代理人：闫恩宠，吉林创一律师……